La bandera ha de quedar muy alta… o así hemos interpretado en esta nuevo y pasionante diario del doctor Gargantilla, el cual, por cierto quiere agradecer los muchos apoyos que esta cita en clave cultutral tiene en la noche de los viernes.

Enrique IV el Impotente.

Enrique IV el Impotente fue un rey medieval débil en el plano político y al que la Historia ha tratado de forma cruel y despiadada. Trataremos de romper una lanza en su favor y analizar, desde un punto de vista científico, que hay de cierto en su sobrenombre.

Enrique IV de Castilla, de Toledo, de León, de Galicia, de Sevilla, de Córdoba, de Murcia, de Jaén, del Algarbe, de Algeciras y señor de Vizcaya y de Molina, fue hijo de Juan II de Castilla y de María de Aragón. Vino al mundo el 5 de enero, la víspera de los Reyes Magos, de 1425. A los ocho días de su llegada a este mundo fue bautizado en la iglesia de Santa María con el nombre de Enrique, en memoria de su abuelo, Enrique III de Castilla. Cuando murió la reina María en 1445, el príncipe Enrique era un niño enfermizo, melancólico y poco comunicativo. Probablemente esto fue uno de los condicionantes para que su padre, Juan II se desposase nuevamente. Así, en 1447, contrajo matrimonio con Isabel de Portugal, una joven muchacha que con el tiempo obsequió al soberano con dos príncipes: Alfonso e Isabel, la futura Isabel la Católica.

¿Cómo era nuestro protagonista? Según uno de los cronistas de la época, Enrique era de piel blanca y cabellos rubios, como el resto de los Trastámara castellanos. Alto y corpulento, y si empleamos el lenguaje de la época, podríamos decir que era un joven de miembros grandes. Su apariencia era leonina, sus ojos garzos, de mirada insistente, y en su cráneo destacaba una mandíbula prominente con dientes mal enfrentados. Desde el punto de vista psicológico heredó la timidez y la falta de decisión en los asuntos de gobierno de su padre. No olvidemos que Juan II estuvo bajo la nociva influencia de don Álvaro de Luna hasta que fue decapitado.

Cuando el infante tuvo 15 años se desposó con la infanta Blanca de Navarra, hija de Juan II de Aragón. Tras la celebración y el opíparo festín los jóvenes desposados se retiraron y se encerraron en sus aposentos para disfrutar aquello que las lides del amor les tenía reservadas. Al otro lado de la puerta les esperaban, siguiendo la tradición, tres notarios para atestiguar el desfloramiento de la princesa, tras el análisis de la sangre en las sábanas. Esa noche, la del 15 al 16 de septiembre de 1440 marcó el inicio de la leyenda negra de nuestro protagonista.
Las crónicas de palacio no pueden ser más explícitas a este respecto:

“la boda se hizo quedando la princesa tal cual nació”

Vamos que la infanta no fue desflorada. Mosén Diego de Valera añade al respecto, por si quedaba alguna duda:

“durmieron en una cama y la princesa quedó tan entera como venía”

Así pues, el primer envite real fue un auténtico fiasco.

Tiempo después Enrique se desposó por segunda vez, esto ocurrió en 1454, un año después del divorcio, y la elegida fue Juana de Portugal. La primera pregunta que nos surge es ¿por qué se casó otra vez si era impotente? ¿No habría sido mejor permanecer soltero para no dar lugar a más habladurías?

Un médico alemán, llamado Münzer, le exploró por aquella época y afirmó que:

“el órgano copulatorio es débil y escuálido en su base, con frágiles tejidos ahí, pero luego se ensancha hacia una longitud considerable y una desproporcionada cabeza. Esto último impide que la erección sea completa, pues el resto del órgano no puede sostener tamaño peso”.

¡Qué cada uno saque sus propias conclusiones!

En 1462 la princesa dio a luz una niña, Juana, los enemigos de Enrique pusieron en entredicho la paternidad del monarca y la atribuyeron a uno de los privados del soberano, don Beltrán de la Cueva, por lo que la princesa pasó a conocerse como Juana la Beltraneja.
Durante su segundo matrimonio se le atribuyeron numerosas amantes a Enrique IV, entre ellas varias nobles segovianas (doña Guiomar y doña Catalina de Guzmán), con las que no existe ningún tipo duda que tuvo relaciones carnales.

Así pues, ¿tenemos datos suficientes para afirmar que Enrique IV fue impotente o por el contrario todo fue un mordaz sobrenombre?
En primer lugar hay que señalar qué es la impotencia. Esta enfermedad puede ser definida como la incapacidad para conseguir la erección o la incapacidad para mantenerla durante el tiempo suficiente para realizar el coito. En este sentido, sabemos que Enrique IV tuvo una intensa vida sexual extramatrimonial, con numerosas jóvenes segovianas, por lo que podemos afirmar sin temor a equivocarnos que Enrique IV no fue impotente.
Entonces, ¿qué le pasó la noche de bodas? Pues fácil y llanamente que tuvo lo que vulgarmente se conoce como gatillazo, es decir, un cuadro de impotencia secundaria y pasajera de origen psicógeno. ¿Quién no lo habría tenido a la edad de 15 años, con una chica que acaba de conocer, a la cual no ha elegido, y siendo presenciada la escena por un grupo de testigos?

Esto es una página más del diario de un “Médico en la Historia”, mi nombre es Pedro Gargantilla y espero que les haya gustado.

Dr. Pedro Gargantilla.